文言文比例是否從原本的45％到55％調降至30％？近日引起支持、反對兩方論戰。鍾肇政等135位作家日前連署支持調降文言文比率、要求強化台灣新文學教材。對此，新黨新思維中心主任侯漢廷今(8日)在臉書發言指出，文言文為黨國體制時代所留下弊病的論點，完全是一派胡言。

鍾肇政等人連署書中指出，本國語文教育，長久以來偏重文言文，形成國民文化養成的枷鎖，阻礙國民心靈的開展。一波又一波的國文課綱修訂，陷於文言、白話比例調整的糾葛，缺少新視野，舊有黨國體制遺留的弊病實為病灶之源。

對此，侯漢廷表示，國文課綱的問題，在於課審會依法沒有權限發起投票制定課綱，核心問題在於黑箱，但發起調降文言文的連署者卻轉移焦點，把議題拉到「文白之爭」，顯然是炒作話題，他質疑，20篇古文哪篇有不適宜的問題？他說，如果連署者真能舉證讀〈桃花源記〉會造成學生心靈缺陷，那讀者都是心靈有缺陷者，因為大家小時候是讀這些長大的。

侯漢廷更指出，連署者很籠統地把「文言文」歸類成「舊有黨國體制遺留的弊病」。但到底哪裡黨國？什麼弊病？難道讀〈出師表〉就會加入國民黨？既無邏輯、也無推論與例證，完全是一派胡言。他表示，連署降低文言文比例的「文學台灣雜誌社」，只會成為歷史的灰燼。

(中時電子報)