你不知道的歷史 台灣差點被康熙賣給荷蘭
2017-09-16 08:00:00 聯合報 記者陳宛茜／台北報導
鄭成功驅逐占據台灣的荷蘭，兩岸皆視為「民族英雄」。然而根據史家爬梳史料，鄭家軍與荷軍交戰前後，清朝並不急著「收復失土」，包括康熙皇、殲滅鄭家軍的施琅，都曾想將台灣「還」或「賣」給荷蘭。
中研院台史所副研究員翁佳音，近日在遠流出版「解碼台灣史」，書中披露一般人不知道的台灣史。
● 鄭成功聯荷抗清沒談成
1662年2月，荷蘭人被鄭成功驅逐出熱蘭遮城（安平古堡）後，亟思「光復福爾摩沙」。1663年，荷蘭艦隊司令出海率領16艘戰艦，配置424門大砲、2000多名士兵，與靖南王耿繼茂、福建總督李率太簽了一份「聯兵攻鄭」的協定。雙方聯手攻台，事成後將台灣歸還荷蘭。荷、清艦隊在金門與鄭軍遭遇，但因清軍怯戰，鄭軍突圍而出。
戰後，荷蘭司令發現清軍無意依約攻台，轉而與鄭成功之子鄭經交涉，希望將台灣歸還給荷蘭，並釋放被鄭成功扣留的俘虜，以及賠償等等。鄭經打算聯荷抗清，回信表示願意締結同盟，但不願意「歸還」台灣，但可以割讓廣東的南澳島。因荷蘭對此島無興趣，交涉不成。
當時的清朝並不重視台灣，卻亟思滅掉打著「復明」大旗的鄭家軍；「聯荷滅鄭，再將台灣還給荷蘭」，是大清打的如意算盤之一。
● 康熙同意聯荷滅鄭 也沒談成
1679年，福建總督姚啟聖與巡撫吳興祚合奏，提議請荷蘭出兵聯手滅鄭，再將台灣歸還荷蘭。康熙皇批了兩個字「依議」，派遣特使團到荷蘭治理的巴達維亞（今雅加達）城，商請荷蘭人派遣艦隊協攻台灣。
然而，當時荷蘭轄下的東印度公司總督以無人統兵，以及當年清荷聯軍時清廷失約為由，拒絕了這項提議。
● 施琅曾探問荷蘭 「願不願意買台灣」
想把台灣「還」給荷蘭的還包括鄭家軍叛將施琅。1683年，施琅攻陷澎湖、將遭鄭成功扣留的荷蘭俘虜遣返荷蘭的巴達維亞城前，特別闢室接見一位俘虜Alexander vans Gravenbroek，詢問荷蘭屬下的東印度公司，是否有意願重新占領台灣？總督閣下是否願意花費代價取得台灣？
翁佳音認為，從康熙皇到施琅，都在試探聯荷滅鄭、將台灣返還或賣給荷蘭的可能性。
1683年7月，施琅率軍攻占澎湖，鄭克塽遞交降表，鄭家軍滅亡。即便已收復台灣這塊「失土」，台灣是留是棄，清廷態度依然不明。施琅於是請荷蘭俘虜帶信給巴達維亞的東印度總督，探詢荷蘭願意花多少錢「買」回台灣。
● 荷蘭對台興趣缺缺 施琅上書力主保台
但是，此時國際形勢大變，荷、英在印度的經貿競爭中此消彼長，荷蘭對「光復福爾摩沙」已興趣缺缺。施琅於是上書康熙，主張留住台灣。
此時，康熙對於棄或取台灣仍無定見，朝臣意見分歧，無法做出決定。受康熙倚重的內閣學士李光地主張「空其地，任夷人居之，而納款通貢」，認為台灣就是給荷人居住亦無妨。但福建總督認為棄而不守，「勢必仍做賊巢」。
直到1684年2月，施琅上「恭陳台灣棄留利害疏」，主張留住台灣。康熙終於表態「若徙其人民，又恐致失所，棄而不守，尤為不可」。此話一出，群臣拍板定案、要了台灣。西方人口中的「福爾摩沙」，從此成為大清國福建省台灣府。