王炳忠》脫離「一中」的「中華民國」？
2017/9/27 下午 07:45:48 王炳忠
兩則新聞引起我高度興趣，一是李登輝說「領導人放任統獨對立不負責任」，一是邱義仁說「蔡英文詮釋台灣就是中華民國」。
在獨派長年「去中國化」下，一般人看了大概不覺有異，很多藍的可能還覺得他們說得不無道理。但深究下去，這些話正把他們台獨之心展露無遺，更證明新黨宣示「不做中華民國的孤臣孽子」，確實是先知的決定。
李登輝說「放任統獨對立不負責任」，因為在他看來，台灣已經獨立，最好都不吵，「台獨」自然就是「現狀」，不要再提醒人民還有「統一」。但是，他又稱台灣不夠「國家正常化」，「憲改」是唯一的路。那還要怎麽改？他便又不說了。
邱義仁幫蔡英文說的話，則是赤裸裸地告訴大家，他們的策略便是「借殼」，死抱「中華民國」之名搞台獨。李登輝大概也是同樣意思，自欺欺人說台灣已經獨立，又否認自己是台獨分子，只是把中華民國「台灣化」。
很多藍的不明就裡，也跟著捍衛這個被借殼的「中華民國」，還自鳴得意地說，要大陸正視中華民國的存在。國民黨一堆民代及青年團長，幾乎都是這種人。於是，藍綠聯手將「中華民國」搞到「名存實亡」，卻無法回應以下幾點「中華民國」的事實：
一、既要死抱中華民國，就甩不開中華民國何以到台灣的歷史：先是抗戰勝利光復台灣，後有國共內戰兩岸分治。
二、抗戰勝利光復台灣，因此台灣歸屬中華民國，當時尚無中華人民共和國，中華民國代表中國。要死抱中華民國，就得承認台灣已回歸中國，無所謂「台灣地位未定論」。
三、國共內戰兩岸分治，故而解決內戰問題，只有繼續再打分出勝負，不然就是和談統一。這就是所謂「一中」，目前國際及兩岸各自的法理都這麼認知，不可能死抱中華民國，卻又迴避統一問題。
四、要大陸正視中華民國的存在，等同正視內戰尚未解決，那是希望大陸儘速與我們進入政治談判嗎？可為何又反對洪秀柱及新黨提的兩岸和平協議呢？
所以中華民國憲法增修條文，才要加一句「為因應國家統一前之需要」，台灣只是中華民國的「自由地區」。你們若與李登輝一樣覺得這樣「不正常」，那就必須把「中華民國」砍掉重練，至少憲法裡的「統一」及「大陸地區」必須拿掉。也許李登輝就是這意思，但又不敢明說出口，只有和蔡英文互相掩護唱雙簧，先製造輿論，醞釀他們想要的「台灣共識」。
民進黨幻想繼續這樣借殼成功，國民黨蠢到跟著捍衛這個被借殼的「中華民國」，新黨如也傻傻地做「中華民國」的孤臣孽子，最後就是助紂為虐，沒人警醒台灣人民。因爲一旦「中華民國」脫離「一中」，形同就是「台獨」，連目前與我們有邦交的國家都不會承認，對中共而言更是分裂，依他們的《反分裂國家法》必須採取斷然措施。
當然你可以說，為了爭取李登輝說的「台灣國家正常化」，這些壓力及後果你都願意承擔，但我們有責任告訴人民會有這樣的風險，就像是蔡英文不認九二共識就必然改變現狀一樣，大家做好準備迎接更大的「改變」了嗎？
（作者為新黨發言人）