國旗代表國家，是簡單明確意象，但對綠營而言，中華民國國旗是黨國不分的政治圖騰。民進黨再次執政，獨派人士接連毀損國旗不足為奇，奇怪的是法官認定毀損國旗係言論自由判無罪、上級審還乾脆聲請釋憲。

釋憲案係日前高等法院審理陳姓情侶，於前年國慶日割毀數十面國旗被訴案，新北地院簡易判有罪、合議庭改判無罪。檢方上訴，高院三位法官主張，愛不愛國旗是感情，不是法律義務，認刑法侮辱國旗罪有違憲之虞，逕停止訴訟程序、聲請釋憲。

罪刑法定是法官審判中心思想，依刑法160條第1項，已明定毀損國旗刑責。三位法官不依法審判反而聲請釋憲，想講的內心話，其實就是毀損國旗罪牴觸憲法。

依法官心證推論，毀損國旗只是表達政治意見而非侮辱中華民國，這理由再上綱至言論自由，國旗隨便你割、毀，都應無罪。因此獨派人士除了特定場合為突顯台灣主權，像世大運極力想進場揮舞國旗，其他領域大都視國旗如寇讎。

主張毀損國旗是言論自由者，最常引用在美國燒國旗無罪，這是因聯邦最高法院認定，褻瀆國旗罪違反美國憲法第一增修條文。但美國總統川普上任後，強調美國優先、愛國主義高漲，世界各地飛揚的美國國旗，象徵美國國力的宣揚，川普並主張燒美國國旗者均該被判刑。

民進黨已完全執政，目前已沒有什麼政治主張，必須透過毀損國旗才能夠突顯，綠營不應把國旗當做政治操作工具，想用時大舉揮舞、不想用時棄之如敝屣，如此只會招致政治對立，徒增社會不安。