「可陳抗不能阻交通」驅離勞團 柯P當官換腦袋？

上百個工會、勞工團體發起反勞基法修惡大遊行，被驅離的抗議群眾批評警方執法粗暴。台北市長柯文哲承認是他下令驅離，並四度強調「陳抗是國民的權利，但不可以阻礙幹線交通，這個超過我的忍受範圍」。

重大陳抗遊行足以撼動政權、引領風潮。但從紅衫軍、太陽花學運，到此次勞團遊行，台北市長的軟硬態度，常成為影響運動的關鍵角色。

● 面對太陽花和勞團 「柯市長」和「柯候選人」大不同？

3年前發生太陽花學運時，柯文哲還是台北市長參選人，他大讚參加學運具有高公民水準，直指太陽花學運是民怨導致，反服貿只是一根火柴將汽油燒起來。

許多人認為，柯文哲高票當選2014年台北市長，很大原因是拜太陽花學運所賜。面對太陽花學運，柯文哲的忍受度似乎特別高，他不僅曾在臉書呼籲警察在學運中應避免執法過當，且檢察官應有比「起訴公民」更好的處置方式。

對比柯文哲在勞團遊行事件的強硬態度和低忍受度，網友批評「選前、選後兩樣情」。

●2014年太陽花學運占領道路 郝龍斌曾下令水柱驅離

太陽花學運期間，當時的台北市長郝龍斌嚴正以待，雖然市府對於立法院前集結的學生和群眾沒有強制驅離，但後來學生闖入行政院，郝即下令強制清理；當學運群眾占領道路、癱瘓交通時，郝龍斌也下令水柱驅離。

不過，郝市府後來也付出代價，有民眾包圍市警局，抗議電話也灌爆台北市1999市民熱線。

回顧太陽花3周年，郝龍斌與國民黨基層黨員座談時曾說，對於不法行為就是要強硬，公權力不彰還叫做政府嗎？他不能認同法院判處太陽花學運都無罪，這是法治崩壞的前兆，若講「公民不服從」，太陽花就可以衝進去，未來任何人，包含現在的軍公教，衝進立法院都應該無罪。

●2008年「圍陳」 蔡英文被批「暴力小英」

對於勞團遊行事件，柯文哲昨天表示，陳抗是國民權利，但還是要依法行政，有時候要不客氣講，「有能力把群眾帶出來，就要有能力把群眾帶回去，不能說解散以後，就開始在台北市街頭流竄」。

事實上，2008年，時任大陸海協會長陳雲林來台參訪，時任民進黨主席的蔡英文號召綠營群眾上街，展開更大規模街頭抗爭，彷彿一場街頭游擊戰。

當時的總統馬英九要在台北賓館接見陳雲林，蔡英文宣布發起遊行，宣稱要「圍陳」，包圍陳雲林。雖然蔡英文下午宣布民進黨集會遊行已結束，但民眾仍群情激昂，導致流血衝突，藍營批評蔡英文是「暴力小英」，當時的馬英九總統受訪時也說：「你不能把群眾動員來了，造成了事端、傷害、衝突、暴力，然後說『他不是我們的人、我們不認識他』，這是不妥的。」

當時的台北市長郝龍斌為了避免激烈流血衝突，北市警企圖用較溫和方式控制場面，但始終未果，最後出動強力水柱，才驅離抗議群眾，但社會衝突的導火線一觸即發。

●2006年紅衫軍倒扁 馬英九破例核准24小時集會

2006年紅衫軍運動，震撼當時的扁政權。民進黨前主席施明德當年發起百萬人民倒扁運動，抗議民眾9月9日集結於總統府前的凱達格蘭大道靜坐，當時的台北市長馬英九曾破例核准24小時的集會遊行。

倒扁總部曾發動「圍城之夜」，占據台北車站靜坐；雙十節當天更發起「天下圍攻」，號召民眾包圍總統府，儘管綠營不滿。但當時的台北市長馬英九說，紅衫軍人數太多，警力太少，無法驅離。

不過，當時抗議群眾遲遲不肯散去，為了恢復上班日交通，馬英九最後還是下了驅離令，並強調對倒扁總部已「仁至義盡」。

延伸閱讀

為何再怎麼努力工作卻依然窮困？

你反你的核，幹嘛癱瘓我的交通？