日前，立法院已通過《促進轉型正義條例》，未來會設置「促進轉型正義委員會」，爾後促轉會派員調查相關文件時，所被調查的個人或機構如無故不配合，最高可罰50萬；如果刻意湮滅相關文件，還可處5年以下刑責。然而，《促轉條例》通過後，又引發社會另一波對立，對已「地震」多時的台灣而言，再次投入不可預測的變數。

任何歷史人物都有功過，其比例端視後人從哪個層面評價，例如大陸對毛澤東七三開的功過。以228事件為例，這是戰後國際大小環境影響下，由國家造成的暴力悲劇。筆者在國中時期，聽長輩們口述的228事件，主要都圍繞在台灣人保護外省人免受傷害、外省人挺身維護台灣人的博愛事蹟。身為228受難者第3代的柯文哲說得好，228的歷史真相要追究，但不一定要追究元凶，也不要存著報復的心態，受害者和加害者更要彼此憐憫。柯爸爸和柯媽媽心中雖仍有痛，但也表示難道彼此還要吵架嗎？相較於柯家寬容和正面的態度，去羞辱校園中老蔣雕像的意義何在？

《促轉條例》主要是為在威權統治時期受到迫害及冤獄等無辜人士討公道，雖然政府說該條例是要還原歷史、落實轉型正義等，所以清除和老蔣有關的威權象徵都是必要的手段，也符合許多家庭的期待。問題是，對軍警背景的國人而言，老蔣是他們永遠的老校長，他們心中自然對去蔣化的過程有所不滿，因為他們認為是老蔣讓早期的台灣能安定，家庭有所依靠，這也是為什麼退輔會首先表態不會去蔣化。這也是筆者憂心台灣會為此議題再起對立的原因。

一個國家的政權除非發生革命或政變，否則是有延續性的，差別僅在於執政的政黨不同。不論威權時期所有的悲劇是否都由老蔣下的令，當時擔任總統的他當然要承擔起所有責任，但是前總統李登輝在民國84年代表中華民國政府向228罹難家屬道歉，換言之，他代表長期執政的國民黨道歉，也替造成228悲劇的元凶認錯，之後歷任政府也都對戒嚴時期所犯的錯，做出不同程度的賠償與道歉。

現在的民進黨政府當然也要概括接受所有中華民國在台灣的歷史，但是應以無私和公正的態度面對，將社會衝擊降至最小，才能令國人信服。

歷史悲劇不可忘記，但要在寬恕的前提下讓歷史還原真相，否則將是另一場悲劇的開始。在我們向所有受難家屬表達敬意時，也請政治人物和部分人士想想南非故總統曼德拉的胸襟，讓《促轉條例》能真正團結台灣。

（作者為致理科技大學副教授）

民進黨口稱「轉型正義」，並且正向歷史索討其正當性，但有幾件事顯然不正義，它們還留在歷史中，民進黨卻一直在迴避，甚至反對「轉型」。

第1件，在澎湖曾發生所謂「七一三事件」，史稱「軍事冤獄事件」，內容是1949年有數千位來自山東的中學生和他們的教職員，政府原答應學生到台灣後可繼續讀書，卻在槍桿下要他們從軍，許多師生因不從而遭殺害。

第2件，1949年中華民國撤退來台灣，有萬餘人在江、浙、閩、粵沿海打游擊，和中共對抗，政府派胡宗南將軍予以整編成為正式國軍，番號「陸軍反共救國軍」。在整編前後，他們游擊照打，卻沒有糧餉，政府答應他們所欠的錢將來會發，但一拖10餘年，有國民黨立委在立法院提案，被民進黨擋掉，稱該案為「錢坑法案」。時至今日，他們已老已死，仍是一文沒拿到。

第3件，自1949年到1987年，政府不准兩岸通信，有人從海外輾轉與大陸家人取得聯絡，一經查到便定罪，都是重罪，有發派綠島的，有被槍斃的。1987年終於開放探親，他們和他們同在期待團圓的家人，許多人已等不及，死了。

這3件事，台灣大多數人都知道，但他們的委屈如石沉大海？他們不也是白色恐怖下的受害者嗎？蔡英文政府藉立法院優勢三讀通過《促進轉型正義條例》，揚言要為數十年來受政治迫害者爭公道。此舉儼如要為歷史「洗臉」，但洗臉如洗頭，豈可只洗一部分，或者只洗自己覺得不舒服的那個部分？

民進黨在野時便對上述3事冷漠甚至嘲諷，顯然是以政治利益為考量，因為這3件事裡的受害者多數不是她的支持者，說得簡白些，他們都是外省人。談到這3件事，民進黨一貫性的說法是，害他們的是國民黨。但如今要強勢執行的「轉型正義」，指涉之事不也是在國民黨執政時所發生的嗎？同為歷史事件，民進黨對發生在70年前的二二八還在紀念、還在憤怒、還在「正義」，而以上所說3事，時間更近於二二八，對「正義」的熱情為何竟有那麼大的差別？這就難怪，有許多人認為「轉型正義」云云，目的是在整肅蔣介石，而整肅蔣介石是為了整肅國民黨。

蔡政府上台後的第一項大事，是成立「黨產會」，並殃及其「附隨組織」，於是國民黨窮了，救國團、婦聯會倒了。《促轉條例》更加把勁在三讀通過後有了調查權和強制執行權，終要使國民黨失去生命權。

蔡英文的民意支持度不及3成，賴清德的蜜月期正逐漸結束，但就算民意數字再降一些，只要把國民黨鬥垮鬥臭得不能翻身，民進黨又有何懼！因為無論如何，國民黨仍是民進黨的最大敵人，如球類比賽，勝負的取決端視誰得分多，在相對多數的體制下，多分即為贏家。

此之所以，民進黨一上台，包括李登輝在內的綠營，統一口徑要「消滅國民黨」，在這個目標下的一切手段，統稱為「轉型正義」。正義，多麼迷人，於是，許多人就跟著民進黨「正義」去了。

如今的民進黨既掌握著龐大政治資源，便也自認有了歷史詮釋權，「正義」則因她的需要而定義。上述3事既不在定義之中，受害者只好倒臥在歷史洪流中自嘆，原來真相常常是假的。

（作者為自由作家）