科學家今天指出，一天喝3到4杯咖啡，對健康很可能好處多於壞處。這樣的人發生過早死亡或罹患心臟疾病的風險，比不喝咖啡的人還要低。
路透社報導，彙整先前超過200份研究證據的這項研究還發現，喝咖啡也跟降低糖尿病、肝病、痴呆及一些癌症的風險有關。
科學家指出，除了孕婦或骨折高風險者，一天喝3或4杯咖啡，可獲的好處最大。
咖啡為全球最普遍的日常飲料之一。為了更了解咖啡對健康的作用，英國南安普敦大學（University ofSouthampton）公共衛生專家浦爾（Robin Poole）領導的研究團隊，針對涵蓋所有國家和背景的201份觀察性研究報告、17份臨床實驗為主的研究，進行「傘狀回顧」（umbrella review）。
浦爾的團隊在今晚發行的「英國醫學期刊」（BMJ）中，針對上述研究作出以下結論：「在一般攝取形態之下，喝咖啡似乎相當安全。」（譯者：中央社許湘欣）
以《一把青》獲得金鐘獎戲劇節目男主角獎的吳慷仁，接下大陸品牌手機代言，卻遭對岸網友掀出三年前曾參加太陽花學運，遭質疑：「又是一個反服貿不反人民幣？」號稱「台獨剋星」的黃安也表示：「所以，當時你們是在反什麼東東？」吳慷仁則透過臉書回應，當時是說：「不同意處理的方式，但並不反對服貿。」
以是否去過太陽花學運現場，作為某人是否能前往大陸賺人民幣的評價標準，的確是過於武斷，也不符合言論自由應予以最大程度保障的普世價值，更無助於兩岸交流或解開兩岸政治僵局。不過，對於吳慷仁的解釋之詞，卻有一些值得深思的空間。
吳慷仁澄清，三年前他參加太陽花學運是因為「不同意（服貿）處理的方式」，更表示自己始終沒有說過「反對」。問題就來了，吳慷仁所不同意的，究竟是指泛指馬政府處理服貿的整個過程，或是只對當時前立委張慶忠的宣布將服貿案送院會處理方式有不同意見？
如果說是單指張慶忠於擔任立法院內政委員會召集人時，在卅秒之內將服貿協議送交院會，有黑箱之虞，那吳慷仁恐怕還欠社會一個解釋：張慶忠如此作法真那麼萬惡不赦？是可以補救的議事瑕疵或是違法亂紀作為？未進一步深思，即可被一個簡單的扣「黑箱」之帽鼓動就可以上街頭，那面對如今蔡政府完全執政下的種種黑箱，是否更該上街頭？
如果是指整個服貿案處處黑箱、未與人民充分溝通，那就更讓人不解。且不論當時馬政府處於當時服貿尚處於談判階段的困境下，仍開了多少公聽會、說明會記者會及赴立院溝通報告，如果真要徹底消除此黑箱，不是應該儘速支持制度改革、儘速通過「兩岸協議監督條例」？但看民進黨執政前後的消極態度，難道這就是吳慷仁要的結果？
太陽花運動充斥情緒性反中言論、進而讓兩岸關係走向陡滑坡，已是不爭的事實，然隨著時空的進展，卻也不斷出現一面又一面的「照妖鏡」，映照出這場運動背後的民粹盲動、政治陰謀與虛假。
吳慷仁不過是數萬上街頭年輕人之一，把所有的惡果加諸於他身上要他吞下去，絕對是不公平的。然誠如他所言：「實在想不到什麼理由要反對兩岸往友好互助的方向發展。」如果這是他真心之語，那就請吳慷仁好好看看收割太陽花運動政治利益者的言論與嘴臉後再說吧！
中共解放軍機群在一周之內三次進行遠航長訓，昨天更史無前例地同時自南北兩路出發，對台灣形成包圍態勢，確實一次具有對台灣進行威懾作用的行動，但若從歷次的飛行軌跡看，中共這些以轟六戰機為主角的長訓，台灣並不是主要對象，突破第一島鏈封鎖，才是它真正尋求的戰略目標。
過去中共將自己封鎖在自己的沿海範圍內，很少飛臨第一島鏈各島嶼所連成的這一條虛擬線，更不必說是飛越第一島鏈之外。這是在奉行鄧小平遺留下來的韜光養晦的戰略思想，即善於守拙、絕不當頭。這不僅是中共外交上的戰略原則，也是軍事上的，不只是外交上絕不出頭，軍事上也深藏不露；但這個戰略思想在習近平上台後的第二年，就逐漸被揚棄了。
習近平2013年訪美與美國總統歐巴馬見面，將胡錦濤執政末期提出的新型大國關係，在兩國首腦的會面中向歐巴馬當面提出，並定義其內涵為不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏。雖然美國並未接受，但當中共這麼詮釋新型大國關係：太平洋足夠大，容得下中美兩個大國時，其實已經暗示中共希望將其海空軍力投放進入太平洋，分享在太平洋的海洋權力。
而中共軍機即藉日本將釣魚台列島國有化，以維護領土主權為由，於2012年底開始到釣魚台的上空執法，在2013年開始多次穿越宮古海峽，這可說是中共開始突破第一島鏈的濫觴。但直到2015年下半年，中共才第一次實施以轟炸機為主角的遠海長訓。
中共何以選擇在2015年開始了以轟六轟炸機擔綱演出的長訓，可能跟美軍在這一年將三架Ｂ2遠程隱形戰略轟炸機前進部署到關島有關。這些長訓可能是對關島的Ｂ2隱形戰略轟炸機進行的反威懾手段，因為轟六雖是老式的轟炸機，但家族中的轟六Ｋ可攜掛巡弋飛彈，射程據說達到二千公里，當它航行穿出巴士海峽到達西太平洋的一定縱深後，其飛彈打擊範圍就可以涵蓋關島。
昨天的從巴士海峽飛來的機群中，包括了伊爾78這架空中加油機，更可看出中共對於未來將更大範圍的西太平洋收入其戰略腹地的企圖。更何況，轟六只是過渡性的中程轟炸機，中共空軍有可能在十年之後出廠自製的遠程戰略轟炸機，它必須先為未來的戰略版圖鋪路，讓美日等國熟悉並習慣中共在此一戰略地帶的存在。
昨天呈雁行般的大機群長航，對於台灣而言，所要擔憂的並不是中共的轟炸機可能轟炸台灣，而是從此刻起到未來十、十五年之間可能出現的區域格局的劇烈變化。這個變化就是：第一島鏈的崩潰。
其實，第一島鏈的弱化早已經開始，首爾為改善與北京的關係，稍早前作出不擴張薩德系統等「三不」承諾，以及菲律賓總統杜特蒂當面跟川普表明，不希望美國調停南海紛爭，都是近來的顯著事例。
當第一島鏈崩潰後，台灣還要繼續作美軍在西太平洋的一個聽話的哨兵角色嗎？當西太平洋經常巡弋的航空母艦，掛的不再是星條旗而是五星旗，台灣應如何定位自己，這是個必須思考的問題！
慶富獵雷艦弊案高潮迭起，竟串起了國防「布」、高「譚」市、總統「腐」這三個不相干的詞，也讓人見識到台灣民主進步的「奇蹟」！
「國防布」一詞起於四年前的洪仲丘案，軍方原想低調結案，未料形成輿論風暴。軍檢署調查發現，監視錄影畫面有不少時間畫面全黑，推測是監視器遭黑布蓋住導致，因此遭網民譏為國防「布」。此後，便用來形容意圖掩蓋真相的行為。
「高譚市」原是美國漫畫、電影《蝙蝠俠》中虛擬的城市，外表光鮮卻內幕重重，犯罪行為日增。近年，不少網友、基層員警用來影射為高雄市，或成為名實不符、表裡不一的代名詞，諷刺形象虛假的地方。
至於總統「腐」，陳水扁前總統涉及眾多弊案被法院判刑定罪、因而被冠上貪腐總統，如此狹義的總統「腐」早眾所周知。「腐」字意詞廣泛，馬前總統乃至蔡英文的總統府被批腐弱無力，也屬常見。
慶富案意外串起這三個詞彙，但可能讓國家損失數百億元的弊案，難道可以薄懲將官了事？蔡英文把責任推給前朝，卻隻字不提軍方挪移廿四億元是受誰指使；此案涉及高雄市府及高雄銀行，高雄市議會大可要求專案報告，但民進黨議員寧可自廢武功。更別忘了，雄檢「配合」總統府更改說詞，行徑有多離譜。
想透過公信力薄如蟬翼的「國防布」，去掩蓋主要場景發生在「高譚市」的軍購弊案，如果不是「總統腐」，可能嗎？