https://udn.com/news/plus/10324/2457893
2017年5月12日 – 台灣被世衛大會（WHA）拒於門外，民眾義憤填膺。但衛生署前署長楊志良的一席話倒是提醒大家：我們的氣憤是否遭到玩弄？
張姓男子去年開貨車行經新北市新莊區時撞死一條穿越馬路的土狗，他沒報警處理就離開，事後被警方認定肇事逃逸，開罰三千元、吊扣駕照一個月，另須接受道路交通安全講習。他提訴訟請求撤銷處分，但新北地院認為肇逃行為屬實，昨天判他敗訴。
法院審理時，張姓男子承認當時有撞到狗，但主張狗沒有狗鍊、狗牌或植晶片，現場也看不到狗主人，無法辨識狗是誰的，所以將狗抬到路旁後，因另有要事就自行離去，不曉得要報警處理。他供稱自己和狗主人已經和解，希望法院「高抬貴手」，給他機會。
但法院調閱監視器，發現張撞到小狗後，曾下車查看車底，卸完貨就開車離開，未對小狗進行救治，也沒有通知附近店家或報警情形，認定肇逃行為屬實。
法院認為，肇逃的相關處罰條例立法目的是保存車禍現場相關證據，以便日後釐清肇事責任歸屬，無論有無造成人員傷亡或肇事責任屬誰，均有義務留在現場；即使第一時間無法與對方連繫上，也應報警處理，不可以自認沒責任或未經對方同意就自行離去，因此駁回張姓男子請求。
前總統馬英九被問到，8年總統任內是否有遺憾時表示，服貿與貨貿，「好不容易簽了服貿，卻要打掉，目的何在，我覺得是誤國，歷史會證明，他們做了非常錯誤的決定。」
馬英九今天卸下總統職務兩週年，在晚間播出的TVBS「看板人物」節目訪談中，做出上述表示。
對於馬英九的相關說法，民進黨發言人林琮盛表示，馬英九在其任內與中共領導人大談「一個中國」，和北京當局聯手打壓台灣人民各種發展只能面對愈來愈窄境遇，減少對於未來的自由選擇權；甚至台灣參與國際組織等，必須得到中共當局的認可，讓中華民國台灣因此失去自主權。馬英九卻不知反省。
在晚間播出的TVBS「看板人物」節目訪談中，記錄了馬英九卸任以來的日常生活，包括到台東參加長泳、參觀鐵花村、與國小學童對談、做腳底按摩，甚至到台東伯朗大道騎電動腳踏車，飽覽美景。
主持人問到，何時考慮過退休，馬英九表示，「憑良心講，我到了要退休的時候，都還沒有想到。」有機會當8年總統，非常感恩，許多學生時期的理想在總統任內實踐，包括簽訂台日漁業協議、台菲漁業協議等。
馬英九說，西方國家的卸任元首比較少講話，在台灣這點難完全做到，「我已經離開舞台，不要表現還在舞台的樣子，碰到比較急的事情，忍不住還是會提一下」，就像他希望能源問題不要出事，所以難免會表達意見。
主持人問到，若回頭看，8年任內沒有遺憾？馬英九說，兩岸服貿協議與貨貿協議，服貿非常可惜，華爾街日報曾說，「台灣自甘落後」；「好不容易簽了服貿，卻要打掉，目的何在，我覺得是誤國，歷史會證明，他們做了非常錯誤的決定。」
談到2015年與大陸領導人習近平見面，馬英九表示，「馬習會」非一蹴可及，中間經過2年籌備，兩岸領導人可以會面，為台灣海峽搭建一座跨海和平大橋，未來只要遵守交通規則的總統都可以上橋。
馬英九表示，有些人擔心台灣因此失去自主權或主權，但並沒有發生這樣的情況；因為兩岸關係好，他執政時，在國際關係上做到以前做不到的事，例如參加連續8屆的世界衛生大會，「但現在做不到」。
他說，兩岸關係改善，雙方有互信，基本上，大陸什麼時候挖台灣邦交國非必然，「有些國家經貿關係好，做不做沒有差別，往往是我們邦交國主動希望這麼做。」巴拿馬、多明尼加與台灣斷交，非常可惜。
馬英九表示，台灣這麼小，條件不是那麼好，選擇不多，如果夠聰明的話，當然是和平解決，既然要和平解決，就不能做讓其中一方不能接受的事情。
主持人問到習近平處理台灣問題是否有急迫性，馬英九說，大的方向沒差別，台灣要知道自己要做什麼，現在情勢非常明顯，「台獨走不通，沒必要也辦不到」，應該好好面對什麼對台灣最有利。
談到日前南韓總統文在寅與北韓領導人金正恩會面所達共識，馬英九表示，韓國遠比台灣對立情況嚴重，能否做到，要再觀察，因為兩韓危機解除對東北亞是利多，且後續的「川（美國總統川普）金會」也要觀察。
馬英九認為，美國在兩韓情勢的角色與美國在兩岸角色不同，因為過去韓戰是美國在打，不可能置身事外，但美國沒有參加國共內戰。美國不會介入，希望兩岸以和平解決爭端，但對如何解決沒有意見。
民進黨發言人林琮盛表示，近來多項民調顯示，總統蔡英文執政2週年來，台灣民眾認為，民進黨政府比國民黨政府能夠捍衛國家主權和民主制度。台灣主流民意的意向已不辯自明。
民進黨立院黨團總召柯建銘，昨天接受廣播訪問，主持人問到婚姻平權法案何時通過，他回答：「可以肯定的是，黨團都認為不要再弄了。」
2016年大選，蔡英文挑選力挺同性婚姻的尤美女擔任不分區立委。前年10月同志大遊行，她派黨秘書長洪耀福率隊參加，並在臉書寫下「我是蔡英文，我支持婚姻平權」。11月，她提名的7位大法官全數在黨籍立委護航下當選，都宣稱認同同性婚姻或伴侶制度。2017年5月，大法官作出748號解釋，認為同性應享有親密性及排他性之永久結合關係，修法需在兩年內完成。
然而釋憲至今一年，相關修法卻呈現停頓，完全不見民進黨完全執政後，面對障礙就輾平前進的作風，如今甚至由資深黨鞭宣布，「不要再弄了」婚姻平權。無怪此言一出，立刻引發同志人權團體一片撻伐。
近幾年的台灣言論市場，所謂「進步」與「年輕」幾乎被無限度歌頌。有人膽敢站在兩者的對立面，立刻就千夫所指。外人如果光看意見風向，很可能認為社會在同性戀等爭議話題上，已經達到北歐國家的開放程度。
然則真正身處台灣的人，會曉得儘管「進步勢力」掌握話語權，但一般民眾「左」的程度，仍遠不能和北歐相較。全黨最老謀深算的柯建銘，當然對此趨勢瞭若指掌，清楚地知道：積極發言或不願表態的民眾，選舉同樣只能投一張票。真要比起數人頭，慷慨激昂的進步勢力，還是敵不過平日閉嘴噤聲的保守陣營。
問題是，如果知道社會底層反對同性婚姻的聲音仍大，如果不想得罪保守的沈默大眾，身為負責任的政治領袖，先前就不該玩弄同志陣營的感情，不該對其主張輕易宣稱全面相挺；更不該眼見情況不妙，就把進行到一半的「改革」拋到九霄雲外，巴不得外界把誓言忘得一乾二淨。
同性戀可不可結婚？台灣能不能獨立？該不該繼續發展核電？對於這些複雜敏感的政策選擇，各界看法高度歧異，都有優點與缺點，沒有標準答案。然而如果政客只想甜言蜜語，鼓勵選民不必對選擇負責任，自己更絲毫不想負責任，一切承諾都是用過就丟，基本上與詐騙集團的作為就沒啥不同。
但，詐騙被害者總要自己出現弱點，讓人有機可乘，可能對方秀出照片自稱美女或俊男，也可能貪圖對方宣稱可以不勞而獲賺取暴利。總之，一個巴掌拍不響，少了哪一方都不行。
拿到政壇上更是如此：吹噓糊弄的政客能存在，關鍵是有容易受騙的選民。如果政客可以輕鬆一騙再騙，那是因為有明知上當也甘心被愚弄，甚至不介意扮演騙子的工具，去蠱惑更多受害者的倀鬼。選民如果願意自居為倀，那麼即使年年舉行投票，都談不上成熟的民主政治。
