二十四年前 獵雷艦如何殺死尹上校？

【文／編輯部】

當年《新新聞》連續數個月不間斷追蹤尹清楓案，為此案留下最完整的記錄。此刻獵雷艦慶富弊案再起，特別摘錄整理當年本刊對尹案的報導，讓讀者清楚回顧瞭解尹清楓案。

獵雷艦案引起政壇風暴後，海軍司令黃曙光下令，包括會議錄音等獵雷艦相關資料要嚴加管制，目的是為了防範重演二十四年前尹清楓案發後，許多重要證據神祕消失。

一九九三年十二月十日，宜蘭縣蘇澳漁民撈起海軍總司令部武器系統獲得管理室（武獲室）執行長尹清楓上校遺體，頓時引爆軍中危機。

當年尹清楓的喪生也是因為獵雷艦採購案，尹案爆發，讓眾多軍官、軍火商入獄、被處分或流亡海外。二十四年來，「尹清楓」幾乎已成了軍購弊案的代名詞。到底尹清楓案的來龍去脈為何？與今天的獵雷艦案有何不同？

誰謀殺了海軍上校？

尹清楓究竟為何而死？軍火採購利益分配問題是主因。這一點郭力恆（海軍武獲室前上校組長）應訊時也證實。目前可知，獵雷艦的採購案是這件謀殺案的一部分，並非全部。至於尹清楓是因為清白耿直、擋人財路而被殺？還是本身也與軍火商有利益糾葛？則有待進一步釐清。

獵雷艦的採購極機密，這個採購案從民國七十二、三年就開始在談。由於海軍嚴禁有代理商介入這項採購案，因此，當稍後傳說有一家闡氏公司介入該項採購時，國防部毅然停止該項採購，時間長達一年多。

後來國防部再查證代理商已經不在了，於是再度進行，國防部並跟德國強調，中間不能有代理商，否則視同違約。當時建案是買四艘，最後透過中油的名義買成，賣給我方的廠商是Ａ＆Ｒ廠，但這件事後來被德國政府得知，該廠違反商品輸出法出口許可被取消，於是該廠就以變相漲價的方式，來讓我方購買零附件的企圖打消，他們零附件的金額由先漲一八％再漲到三○％，我方無法忍受，便祇好另覓廠商購買。唯一的條件是，必須能取得出口許可。

後來德國Ｌ廠便出面跟海軍簽約，當時是民國八十一年，合約到八十三年五月為止，合約內容大約是四億台幣，八十一年九月海軍先簽下兩千兩百萬馬克，至今還有後續的一千七百萬合約尚未簽訂。原本這個零附件的採購應該沒有問題，但後來由於製造水下遙控除雷載具的德國ＳＴＭ廠突然被收回輸出許可，這下子讓Ｌ廠的代理業務少了極重要的一項，而這一項等於是獵雷艦最重要的部分。當時，傳出的消息就是張姓代理商代表ＳＴＭ廠和海軍接觸，而且有部分的現役軍官跟他們有接觸，沒多久，海軍總部就收到黑函，指稱郭力恆和尹清楓入股到張姓代理商這家公司，政三處也曾加以瞭解。

這件事，後來引起尹清楓和涂太太（台灣旅德軍火代理涂鄭春菊，當時代表德國Ｌ廠）之間的衝突，尹認為涂寫黑函抹黑他，而涂則矢口否認，涂太太也曾找張姓代理商對質，問他是否真的代理ＳＴＭ廠的零附件，張說沒有。

九日早上，郭力恆曾向尹清楓說：「他們在等，要來抓人了。」意思即是軍火商要來找他們談。如果尹最後果真去赴軍火商的約，那這幾位與獵雷艦零附件採購有關的軍火商，就必須詳加調查了。

不過，據調查單位透露，尹清楓的死，絕對不是獵雷艦零附件採購這麼單純。在其他的採購中，因為尹清楓的地位很重要，因此，成為廠商爭相籠絡或者甚至排除的目標。

一位海軍總部高層將領透露，尹清楓到武獲室的時間很短，但是由武獲室退伍出去的軍火商不少，甚至有些現役軍官跟這些軍火商的關係密切，他們懷疑尹清楓這位初生之犢很可能擋了別人財路，而慘遭毒手。（摘錄自三五五期【封面故事】，邱銘輝撰文）

〈完整內容請見新新聞1603期〉

新新聞

《新新聞》創刊於1987年，不屬於任何政治團體或是財團，超然於一切黨派之外，以「不鳥官僚政客，祇問百姓蒼生」的態度，善盡媒體人角色。 《新新聞》在內容呈現上，包含「政治」、「經濟」、「社會」、「文化」、「兩岸關係」、「國際關係」，以「追求公正．發掘真實．尊重進步」自我期許。