川普向北韓防長敬禮 白宮:只是回禮

川普向北韓防長敬禮 白宮:只是回禮

2018-06-15 23:46聯合報 編譯劉煥彥莊蕙嘉/綜合報導
在十二日的川金會會場嘉佩樂飯店內,北韓人民武力部部長努光鐵大將(右)向美國總統川...
在十二日的川金會會場嘉佩樂飯店內,北韓人民武力部部長努光鐵大將(右)向美國總統川普(左)敬禮,川普舉手回禮,接著雙方握手,北韓領導人金正恩(中)全程在後方微笑旁觀。 (美聯社)

美國總統川普在川金會後宣稱未來將停止美韓聯合軍演,全球譁然,如今再掀波瀾。北韓官媒播放的川金會影片中,拍到川普向地位相當於國防部長的北韓人民武力部部長努光鐵大將(四星)敬禮,引發外界質疑。白宮辯稱,川普回禮「是國際禮儀」。

北韓官媒中央電視台十四日播放長達四十二分鐘的特別影片,宣揚領導人金正恩出席川金會的成就。影片拍攝到川普進入嘉佩樂酒店會見北韓代表團,原本要和努光鐵握手,但努光鐵先舉手向川普敬禮,川普則舉手回禮,接著兩人握手,金正恩站在後面微笑看著。

退役陸軍將領伊頓批評川普:「我們的三軍統帥向一個敵對國家的軍頭敬禮,這是完全不恰當的,特別是一個以恐怖、謀殺和不可言說的恐懼迫害人民的政權。」

白宮則為川普辯護,表示這是國際禮儀,川普只是回禮。白宮發言人桑德斯十四日下午表示:「當另一個政府的軍事官員敬禮時,你要回禮,這是一般禮儀。」

美國學界與軍方對此看法不一,曾任北約組織最高指揮官的退役海軍上將斯塔里蒂斯(James Stavridis)說:「從未看過美國總統向另一國軍隊的軍官敬禮,更何況這支軍隊在其國家殘酷的奴役人民,還有可怕的集中營,(川普敬禮)是個錯誤。」

曾撰述探討美軍文職領導人的聖母院大學教授戴許(Michael Desch)則指出,川普這麼做不至於違反禮儀,但確實不尋常,尤其對方是外國高層軍官。

華府智庫威爾森中心的北韓學者李珍(Jean H. Lee,音譯)認為,從北韓角度來看,川普敬禮象徵意義很大,「這是高峰會上又一個鏡頭,顯示(美國)給了金正恩合法性,也是很有價值的宣傳素材」。

報導指出,其實美國總統不需要向軍人回禮,即使是對美國自己的軍人,而在任總統向軍人回禮,是從雷根總統才開始的。

川普北韓金正恩

解放軍動作頻頻 外媒:中國極可能2020統一台灣! — 外媒:中國未來統一戰爭 首戰台海

解放軍動作頻頻 外媒:中國極可能2020統一台灣!

共軍遼寧艦今天上午穿越台海。圖為大陸航母遼寧號。(新華社)

陸官媒元旦警告台灣,蔡英文政府若踩紅線,大陸民眾將很願意看到解放軍採取行動懲罰台獨。中國大陸4日更啟用M503航線,遼寧艦今天上午穿越台海,解放軍動作頻頻。英文《南華早報》3日一篇文章直指,中國極有可能計畫在2020年武力統一台灣!

中國民間智庫察哈爾學會研究員、政治評論人鄧聿文分析指,如果說所謂統一台灣的時間表在過去只是一個模糊設想的話,那現在正顯示出它清晰的輪廓。

鄧聿文點出,幾個因素促使北京做出武統台灣的計畫,首先北京擔心台灣獨立力量的發展,多年來打經濟牌並未贏得台灣人的心,現在兩岸關係反而惡化。未來,台灣人對中國的認同感只會越來越淡薄,即便國民黨再度當政,也無力領導台灣走向兩岸統一的道路,在此同時,越來越多的中國人呼籲對台動武,因此北京雖表面上繼續呼喊和平統一的口號,但實際上已放棄了這一理念。

大陸國家主席習近平在中共19大描繪的「新時代」目標之一,就是實現統一,2050年要實現「中華民族偉大復興」的願景,也就是說最遲那時要將台灣置於控制之下。鄧聿文指出,2020年是一個特殊的節點,是中國計畫實現「全面小康」目標的期限,而且2021年則是中共建黨百年。若在此之前能讓台灣回歸中國版圖,對習近平來說無疑將是歷史性的成就。

鄧聿文強調,川普政府最近公布的國家安全戰略,不僅將中國和俄羅斯定義為「戰略對手」,而且承諾維護與台灣的緊密關係。這也將加速中國武力收復台灣的計畫,可能會促使北京決心儘早解決台灣問題。

《德國之聲中文網》更報導指,近期,中國大陸以台灣為目標進行一系列軍事演練、機艦繞台已成新常態,引起台灣輿論的強烈不安。去年12月,美國總統川普簽署一項法案,允許美國海軍艦隻停靠台灣港口。陸駐美公使李克新卻表示,美國軍艦抵達高雄之日,就是解放軍武力統一台灣之時。鄧聿文對此表示,雖然北京為此發動戰爭的可能性不大,這顯示出,中國領導人相信應會以武力收復台灣。而在中國的民眾中,也有越來越多的人支持這一主張。

(中時電子報)

文章來源:《德國之聲中文網》

=====/////=====/////=====

外媒:中國未來統一戰爭 首戰台海

圖為共軍南海艦隊野牛氣墊登陸艇,外媒稱,中國統一戰爭首戰為對台之戰。(圖/中國海軍及大陸軍網)

圖為共軍航母編隊遼寧艦今年1月出東海繞台灣演練。(圖/中國軍網)

大陸及香港媒體今天引用外媒稱,未來50年內,中國必須進行六場戰爭,這些戰爭都是中國必須進行的統一戰爭,而統一戰爭首戰就是台海戰爭。

大陸軍網及鳯凰網引述烏克蘭浪潮網報導稱,目前中國還是個沒有統一的大國,為了國家統一,未來50年內中國可能會進行6場戰爭,收復自鴉片戰爭後被割占的所有領土,實現完全統一;此一文章僅代表作者個人觀點,並不代表大陸官方動向。

第一場戰爭:台海之戰(2020—2025年)

2020年前,中國必需拿出統一的戰略方針,對台宣布國家統一最遲期限是2025年,要麼台灣接受和平統一,要麼進行武力統一。按照現在的情況分析,台灣必然拒統,中國大陸唯有武力統一。而這場中國的統一戰爭,是新中國成立後第一場現代化意義下的真正戰爭,是一場全面檢驗中國軍隊現代化戰力的戰爭。

在這場戰爭中,中國可能會輕易獲勝,也有可能艱難獲勝。因為事關美日對台參戰,甚至是出兵反攻大陸,中國必定是舉全國之力以抗美日而進行艱難而又慢長的大戰,這樣,這場戰爭當然艱難;如果美日不敢與中國作對,任由中國大陸收復台灣,台灣的軍隊當然不堪一擊,最多三個月可以全面控制台灣。

第二場戰爭:收復南海諸島(2025—2030年)

在中國統一台灣後,休整最多兩年,並在休整期間向南海周邊國家宣布中國武裝收復南海諸島的最後期限是在2028年。

此時美國絕不會甘心中國就此收復南海諸島,因為第一場戰爭中,美國或是不及參戰,或是參戰卻又無法阻擋中國統一台灣,已知中國的實力所在,所以不會也不敢明目張膽地與中國正面為敵,卻一定會暗地裡支助南海周邊某些國家,比如越南和菲律賓。他們唯有美國軍事相助時才敢與中國一戰。

南海戰役後,中國徹底突破第一島鏈,進軍和突破第二島鏈,中國的航空母艦真正可以隨意進軍大洋了,中國更加拓展自己的利益與關切了

第三場戰爭:收復藏南(2035—2040年)

中國和印度有漫長的邊界線,但真正引起兩國矛盾和對立的只有藏南這一塊地方。印度一直以來,視中國為假想敵,超過中國為印度發展的戰略目標。印度一方面自我發展,一方面從美、俄、歐等國大力引進高尖端軍事武器及技術,其軍事、經濟發展緊跟中國而起。

當第一、二戰爭結束後,中國已休養十年,這時中國無論是軍事還是經濟都是那時的世界性強國,中國在收復台灣和南海諸島後,軍事技術有了長足發展,海、陸、空、天武器都有了質的飛躍,許多軍事技術都處於國際領先水準,其時中國的軍事力量可能僅次於美國,居於世界上第二,印度在這場戰爭中是註定大敗。

四場戰爭:收復釣魚台島和琉球(2040—2045年)

時間到了二十一世紀中葉,中國已是真正的世界強國,當是時,日俄衰落,美印不前,中歐雄起,正是中國收復被日侵佔的釣魚島和流球的最好時機。

此時美國想管而無力管,歐洲則不關己事,漠不過問,俄國坐看好戲。最多半年,就可結束戰爭,中國大勝,日本只好承認戰敗的後果—無條件歸還釣魚台島和琉球。東海成為中國的內海。

第五場戰爭:統一外蒙古(2045—2050年)

前四場戰爭已結束,中國具備了武力統一外蒙的政治、軍事和外交的實力。弱去的美俄,絕不敢參戰。

第六場戰爭:收復被俄國侵佔的領土(2055—2060年)

現在中俄看似睦鄰友好,不過是為了共同對抗美國而不得不走在一起,其實暗潮湧動,相互戒備,俄羅斯在提防中國的強大崛起對其不利,中國一直不忘俄羅斯侵佔中國的國土,一有能力,中國必然要收復。

(中時電子報)

文章來源:中國將來必有的六場決定國運的生死大決戰

美台軍艦互訪:陳建仲》美友台 又是一場空笑夢

美台軍艦互訪:陳建仲》美友台 又是一場空笑夢

美軍艦

美國參議院日前通過《2018財政年度國防授權法》(NDAA2018),其中有關「行政部門提交美、台雙方軍艦互訪停靠的評估報告」的要求,引發中國大陸駐美公使李克新反嗆要武統台灣。(取自美國海軍官網)

美國參議院日前通過《2018財政年度國防授權法》(NDAA2018),其中有關「行政部門提交美、台雙方軍艦互訪停靠的評估報告」要求,引發中國大陸駐美公使李克新反嗆要武統台灣;儘管美國總統川普經常在外交政策上不按牌理出牌、讓國際嚇出一身冷汗,但面對敏感的台海情勢,「美台軍艦互靠」川普不但不會放行,法案經參眾兩院再協調後,軍艦互訪停靠的要求多半會消失或改為不具強制性的「國會意願」,終究只是茶壺裡的風暴。

早在6月底,美國參議院軍事委員會通過參院版NDAA,要求重啟美國海軍軍艦定期停靠台灣高雄港或其他適當港口,同時也允許美軍太平洋司令部接受台灣提出進港停泊的請求;另外,國防部應該技術支援台灣發展自主水下作戰能力等;7月中,眾議院也通過眾院版NDAA,雖然也提出類似美台軍艦互相停靠的要求,但改為較不具強制力的「可行性評估報告」,由國防部長在明年9月1日前提交。

依照我前駐美代表沈呂巡分析,此次參院通過的NDAA法案並非原軍事委員會版本,而是依據眾院版再修改,其中根本沒有重建軍艦泊台的規定,只要求做相關評估報告;原案有關美應助我發展水下戰力、防空系統等法律性規定也被刪除。

甚至,參院雖然採用眾院版為藍本,但它又附加眾院版沒有的655個修正案,必須再和眾院協調,但參院的協議版中並沒有列和台灣相關的修正案。事實上,過去參、眾兩院類似的草案中,都曾出現重啟美國軍艦定期停靠台灣港口的要求,但最後在兩院協商過程中都遭到刪除。

美國在台協會主席莫健在7月間就曾表示,重啟軍艦泊台「非常困難、可能會構成危險」;川普剛結束對北京的國是訪問,手握2500億美元合作大單,正積極建立與習近平的友好關係,自然明白重啟美台軍艦互訪、互靠,後果將比他簽署承認耶路撒冷為以色列首都所投下的震撼彈更嚴重。李克新明知NDAA美台軍艦互靠不致成真,卻仍強硬表態,稱台美軍艦互訪違反大陸《反分裂國家法》,「當美艦抵達高雄港之日,就是解放軍武統台灣之時」。李克新趕在美國參眾兩院協商前放重話,正好給兩院台階下,NDAA最後折衷版,「軍艦互靠」難逃再次夭折的命運。

事實上,美國國會議員早就深諳兩岸微妙情勢,利用提案在台海兩邊交互套利、左右逢源;先回應我方「大力」遊說、提出友台法案,最後再接受北京的「大腕」反遊說,相關條文不是消失就是改為不具約束力的「國會意願」。這些友台法案大都淪為「空笑夢」一場,只是不知情的台灣民眾再次被戲弄罷了,北京根本不必大動干戈。

(作者為台灣大陸地區高校學生協會理事長)