聯合報社論/人心崩離,蔡英文要把台灣帶向險浪

聯合報社論/人心崩離,蔡英文要把台灣帶向險浪

2018-05-02 23:52聯合報 聯合報社論
多明尼加與我國斷交,顯示我外交困境越顯艱困,右一為多明尼加國旗。 圖/聯合報系資...
多明尼加與我國斷交,顯示我外交困境越顯艱困,右一為多明尼加國旗。 圖/聯合報系資料照片

多明尼加與我國斷交,蔡政府第一時間作出兩項制式反應:一是譴責中共打壓,指控其片面改變現狀;二是呼籲國人團結,要求朝野放下成見一致對外。如此一成不變的反應模式,其實已喚不起國人的悲憤,反而只是凸顯政府之技窮。更可議的是,當蔡英文大聲疾呼「國家利益大於政黨利益」時,她沒意識到把國家推入險境的正是她所領導的民進黨政府嗎?蔡英文將「拒絕承認九二共識」設定為其兩岸政策的導航方位時,沒有想到這會點燃兩岸外交戰場的野火嗎?如果曾謹慎想過,那麼接二連三的斷交,就是她必須承受的後果,以此指控對手召喚仇恨,只是在打悲情牌。而如果當初不曾想到這樣的後果,意味先前思慮欠周;如今碰到外交巨浪,若不設法調整航向,就只能硬著頭皮駛向惡海,這是她身為掌舵者必須思考的責任。

繼巴拿馬、聖多美普林西比之後,多明尼加是兩年來第三個與我國斷交的國家。多明尼加與我有過長達七十七年的邦誼,這說明它不完全是「見錢起舞」的外交投機客。但從近三次斷交後的反應看,蔡英文皆無反省之意,都選擇以狠話回敬並繼續硬幹,看不到政策或戰略調整的跡象。當然,蔡總統也許可以自稱是在維護國家「尊嚴」,但從另一個角度,其實已暴露她無法妥善照顧人民福祉和國家「利益」。

進一步看,如果兩岸政策或外交政策不是「零和遊戲」的話,那麼,蔡英文不能有更好、更聰明、更靈巧的策略,既維持國家主權尊嚴又兼顧國家利益嗎?這次斷交,我們無意責怪新任外長吳釗燮失職,因為我國的外交問題本質上是兩岸爭議的延伸,也因此首要負責的決策者是總統,而非外長。

事實上,多明尼加斷交的警訊去年即已顯現。今年初李大維率團訪問加勒比海友邦「三聖」,原本即意在鞏固多明尼加邦誼,並為蔡英文的出訪鋪路,但顯然未能奏效。不僅如此,蔡英文上月出訪非洲友邦,本來除史瓦濟蘭之外,還要訪問布吉納法索,不料卻遭對方「另有要公」拒絕;這必然也是一次外交警訊。蔡英文的兩岸政策若依然故我,把兩岸原本共同承認的模糊空間——如「九二共識」一筆抹煞,卻又提不出新說法,她勢必要面對更嚴重的斷交衝擊。

退一步說,蔡政府的兩岸政策,對外而言,已窮於應接北京的外交攻擊;對內而言,也已造成社會人心崩離分裂的危機。對於中共對我國的外交打壓,許多台灣民眾懷有強烈的反感;但相對而言,蔡政府不斷將「仇中」意識注入內政的各個層面,不僅藉此分化族群,抹煞及扭曲歷史,甚至貶抑或矮化特定民眾的尊嚴和價值,其手段之鄙陋亦不輸於中共的打壓。也正因為如此,蔡英文呼籲國人要「團結起來一致對外」的發言,才會顯得那麼可笑。試想,在沒有外來憂患的時候,主政者所做的事就是不斷地分化台灣社會、鬥爭異己、扭曲民主法治;遇到形勢吃緊,再來呼喚團結,又如何凝聚人民的共同意識?

這次北京政權奪取多明尼加,必然是精挑細選,才會向這段七十七年的邦誼下手。不客氣地說,這次斷交連同近期的共機共艦繞台在內,主要目的,都是針對行政院長賴清德一再標榜其「台獨工作者」的談話而發的打擊。蔡英文屢屢宣示兩岸政策以「維持現狀」為宗旨,但她對於賴揆的脫軌言行卻從未公開糾正或私下勸阻,不免讓人覺得她是故意放縱賴揆示威,旨在凸顯自己兩岸政策向極端邊緣漂移。這樣的挑釁,遭到斷交的報復,也把國家人民帶向未知的險境,卻完全未見蔡政府有絲毫檢討之意。

如果蔡英文已不在乎兩岸關係,甚至不惜撕裂台灣社會的人民感情,也要繼續仇中;請問,她最後要用什麼來團結人民一致對外?

蔡英文多明尼加吳釗燮賴清德北京

延伸閱讀

斷交後 多明尼加總統:無法想像不和中國建交

新日光:電廠有合約保障